正文摘要:

(资料图)

美国疾控中心周二发布的一项最新分析数据显示，发布最新抗体检测数据，美国专家为何不建议个人做新冠抗体检测?研究表明，美国每5人中就有3人检测到了先前感染新冠病毒的抗体，儿童的抗体检出比例更高，约有75%的儿童检测到新冠抗体。但专家表示，不建议个人寻求检测新冠抗体，因为有无抗体对于个人防护措施不应该有任何差别，即便有抗体，也并不意味着能够提供保护，避免再感染，仍然需要通过接种疫苗以及做好个人防护来减少再感染的风险。世卫组织总干事谭德塞表示，一些国家减少了新冠病毒检测，这限制了世卫组织追踪病毒影响以及传播和进化模式的能力。专家：新冠抗体检测对个人意义不大究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。

美国疾控中心（CDC）周二发布的一项最新分析数据显示，发布最新抗体检测数据，美国专家为何不建议个人做新冠抗体检测?研究表明，美国每5人中就有3人检测到了先前感染新冠病毒的抗体，儿童的抗体检出比例更高，约有75%的儿童检测到新冠抗体。

但专家表示，不建议个人寻求检测新冠抗体，因为有无抗体对于个人防护措施不应该有任何差别，即便有抗体，也并不意味着能够提供保护，避免再感染，仍然需要通过接种疫苗以及做好个人防护来减少再感染的风险。

美国CDC主任瓦伦斯基（Rochelle Walensky）表示，社区人群正在通过疫苗接种、加强免疫和自然感染等方面得到更高的保护。她同时强调，接种疫苗仍是保护自己免受病毒侵害最安全的策略。

这项最新的研究使用的是一种针对新冠病毒N蛋白进行检测的试剂，它仅对先前的新冠感染发生反应，并且可覆盖两年多前新冠流行初期发生的感染，但不会对接种疫苗的人产生反应。因此该研究反映的主要是人群中自然感染新冠的情况。

在经过今年冬季的奥密克戎感染浪潮后，美国成年人感染后具有新冠抗体的比例为58%，儿童的新冠感染率更高，为75%，这可能是由于儿童疫苗接种率低于成人所致。

根据美国CDC的数据，截至今年4月，约66%的美国人已接种全程疫苗，77%的人至少接种过一剂疫苗；但只有28%的5至11岁儿童和59%的12至17岁青少年接种了全程疫苗，5岁以下的儿童尚无资格接种疫苗。

此外，美国大约有33%的65岁及以上的老年人群感染了新冠，这部分人群也是疫苗接种率最高的人群。

这项研究没有衡量先前已经感染了新冠的人是否有足够高的抗体水平来防止再次感染和重症。

也是因为这个原因，专家不建议个人进行抗体检测，因为无论抗体检测结果如何，都不应该改变个人的防护措施，人们还是应该尽可能地去接种疫苗。

“即便你检测出了抗体，但是你可能是两年前感染的病毒，那么你接种疫苗的策略当然不应该改变。”一位传染病专家告诉第一财经记者，“抗体检测可以满足你的好奇心，但是对于你需要做的防疫措施不会有任何意义，只能浪费更多医疗检测资源，因此不建议个人做。”

但现有研究也显示，先前感染过新冠的人确实能在一定程度上抵御再感染产生的重症。根据康奈尔大学的科学家今年3月发表的一项研究，如果一个先前感染过新冠病毒的人，再次感染了奥密克戎BA.2变异株，那么先前自然感染对于防止住院可提供约73%的保护率。但如果接种了三剂辉瑞mRNA疫苗，那么对住院的保护率将达到98%。

目前美国的感染和住院人数已从今年1月的峰值下降超过90%，当时平均每天的感染人数超过80万。不过近期由于BA.2变异株在美国传播，感染病例再次上升。根据美国CDC的数据，BA.2的一个亚型变异株BA.2.12.1目前约占美国新感染病例的29%。美国CDC官员称，BA.2.12.1的传播速度比BA.2快约25%，但并不确定是否会导致更严重的疾病。

此外，世界卫生组织周二发布的报告也显示，过去一周新冠新增死亡人数降至2020年3月以来的最低水平。根据世卫组织数据，过去一周，全球新增死亡人数为15668人，低于截至4月17日一周报告的18000多例新死亡病例。

不过根据全球诊断非营利组织FIND的数据，过去四个月，全球新冠病毒检测率下降了70%至90%。

世卫组织总干事谭德塞表示，一些国家减少了新冠病毒检测，这限制了世卫组织追踪病毒影响以及传播和进化模式的能力。“病毒仍在蔓延，仍在变化，仍然有人在死亡。”谭德塞表示：“尽管死亡人数正在下降，但各个国家仍应维持新冠病毒监测系统，包括检测和基因组测序。”

专家：新冠抗体检测对个人意义不大相关阅读：

美国FDA不建议用抗体检测验证疫苗效果：对个人没有作用

美国FDA不建议用抗体检测验证疫苗效果：对个人没有作用

2021-06-17 07:00

出品 | 搜狐健康

作者 | 詹达

编辑 | 吴施楠

近日，美国食品和药物管理局 (FDA) 发布了指导意见：在接种新冠肺炎疫苗后，不要使用抗体测试来测量人体免疫水平。

抗体测试是医疗保健提供者用来确定特殊的人群之前是否接触过新冠病毒的，而不是让个人用来评估自己是否具有免疫功能。对此，专家强调：不应该使用抗体测试来影响个人决策，它是一个重要的公共卫生工具，但对个人几乎没有用处。

抗体检测有什么用？

“抗体测试或血清学测试主要用于检测某些人是否感染过新冠病毒，”约翰霍普金斯大学健康安全中心高级学者Gigi Kwik Gronvall 博士主张，“它们不用于检测当前是否有人被感染。”

根据美国疾病控制和预防中心 (CDC)，以下情况不建议使用抗体检测：

测量接种疫苗后对新冠肺炎的免疫力水平；评估未接种疫苗的人是否需要接种疫苗；确定是否感染新冠病毒。

耶鲁大学医学院检验医学教授兼耶鲁医学临床微生物学实验室副主任Sheldon Campbell博士告诉《非常健康》：“在实际临床应用中，确定某些特殊人群过去是否感染了新冠肺炎是抗体测试很重要的功能。”例如，医疗保健提供者可以借此评估儿童多系统炎症综合征 (MIS-C)与儿童感染新冠肺炎是否有关。同样对于成年人，确定过去是否感染过新冠也有助于观察对其健康的长期影响。

此外，具有新冠病毒特异性抗体的、已经康复了的新冠肺炎患者，为增强当前的感染者的免疫反应，在确定其是否能够向他们捐赠血浆时，也需要使用抗体检测。2020年，美国食品和药物管理局授予这种治疗紧急使用权力。

为什么不建议个人使用抗体测试？

专家不建议个人单独使用抗体检测的原因主要有以下四个：

如果不是多次连续地测试，测试结果可能不准确；市场上的很多抗体测试不合格，可能导致不准确的结果；阳性结果可能会带来虚假的安全感，并让检测者产生一种不再需要安全预防措施和公共卫生措施的错误想法；有了抗体可能会误导个人认为他们能自动对再感染免疫。

“抗体测试未被授权用于检查疫苗是否有效。”Gronvall博士介绍道，“有些测试会寻找和疫苗使用的部分不同的病毒片段，所以你可能认为疫苗没有效果。”

在更清楚地了解新冠病毒对免疫系统的影响以及抗体如何反映免疫力之前，抗体检测仍然是一项公共卫生工具。

为什么抗体测试无法检测新冠肺炎的免疫力？

目前还没有足够的数据可以确定抗体检测呈阳性就一定可以预防新冠肺炎，反之亦然。

“免疫系统有很多工作程序，而抗体只是其中一种。”Campbell博士说，“我们将抗体水平高的人的血浆提供给新冠患者，这样的做法在一定程度上具有免疫作用。看起来，高水平的抗体似乎具有免疫作用，但要了解抗体检测阳性对每个人的意义还有很长的路要走。”

如果不受抗体免疫的、免疫功能低下的人获得阳性抗体检测结果，他们可能会认为自己对新冠病毒有了免疫功能，但实际上却没有。另一方面，那些不能产生足够抗体但免疫系统功能正常的人，可能认为他们对新冠病毒没有免疫能力，但实际上他们具有一定程度的免疫能力。

简而言之，“我们数据还不能证明抗体测试对免疫意味着什么。”Campbell博士说，“最好的衡量标准是接种了适当的疫苗。”完全接种疫苗后，您可能已经获得了一定程度的免疫，但任何时候都无法检查您对新冠病毒的免疫力。

参考资料：

FDA: Don"t Use Antibody Tests to Check if Your COVID Vaccine Worked

以上就是关于专家：新冠抗体检测对个人意义不大,究竟是怎么一回事?的相关信息，希望对大家有所帮助！