刚刚，看到一篇环球网“墨西哥执法人员突然闯入美国公司采石场 扣押运往美国的建筑材料”文章。

(资料图片)

或许是因为近视又加重了，错误的认为是“墨西哥执法人员闯入美国扣押什么什么”，哪怕犹豫0.1秒都是对胆量的不尊重，这绝对是我们喜闻乐见的内容，连忙点开文章，仔细观摩。

哦，原来是“墨西哥执法者”依法合情合理的进入了“一家在墨西哥领土内的美国公司”，成功“扣押”了一批水泥。

如果不是因为“弱小的”墨西哥和“强大”的美国这层关系，这明显就是一件很普通很普通的执法者依法执法的“小事”。

那为何就能将如此一件“小事”仅仅通过文章标题就吸引到我，这是一件值得仔细琢磨的事件。

1、充分利用了“快速”心理，短短的29字内容，就包含了很多的重点词语，包括“墨西哥”“执法人员”“突然闯入”“美国公司”“扣押”“运往”；

2、完美的突出了中文“遗漏”“倒序”几个字不影响阅读效果的良好属性，因为“阅读者”我的失误，误解了文章名字的意思，不怪文章取得好；

3、如果“强大的美国”霸凌“弱小的墨西哥”只会让我们见怪不怪，但是因为我（阅读者）误认为是“弱小的墨西哥”反抗“美帝霸权”肯定非常具有吸引力；

4、从事情发展逻辑讲，“扣押运往美国的建筑材料”就必然因为现在被扣押的物品还不在美国，因此此处所提到的美国公司也就不在美国，排除了前句“墨西哥执法人员到美国执法”的逻辑错误，也就不存在所谓“标题党”行为；

5、让阅读者（我）自己被动产生的错觉，让错觉吸引阅读者去点击去阅读文章，还能让“阅读者”挑不出半条毛病，真乃大神也。

从此文章命名我们能学习到什么：

1、遵守规则，在规则范围内创新是不能突破的底限；

2、制造“被动的”爆点，远比主观直接描述的“爆点”更有意义，这也是包括我在内很多自媒体人，把一个精彩的故事讲得平平无奇，把一把好牌打得稀烂的常见错误；

3、现在网上大部分人总结的经验，不但文章标题要有吸引力，不但文章正文前面也要有吸引力，甚至文章标题的前半段更需要吸引力，比如“我”这样的阅读者会忽略标题的后半段；

4、仔细多遍的拜读该文章，我发现以我的水平，想让文章增加或者减少2个字都很难。文章在内容充实的同时，丝毫不累赘。

因此，文章既需要吸引力，在条理清晰的同时，也忌讳索然无味的增加字数。在自媒体文章中，“我”经常会为了增加文章字数以增加文章阅读时间，现在看来这其实是一种得不偿失的蠢办法。

向大佬致敬，向大佬学习。